En estos momentos es imprescindible que haya la máxima transparencia en el uso del dinero público. Por eso creemos que debe facilitarse a los ciudadanos de una forma clara y sencilla cuáles son los costes de este programa hasta la fecha y cuáles son los costes futuros previstos, así como los planes reales de recuperación de la especie para los próximos 5 años.
“Estamos acostumbrados a que se realicen actuaciones, como la casa del urogallo de Tarna o el hospital de la fauna de Sobrescobio que costaron casi 5 M€ y que luego quedan parados, sin continuidad. Si se realiza un programa de cría en cautividad, hay que tener muy claro qué repercusión real va a tener sobre la conservación de la especie. No sirve con decir que las cosas van muy bien, es necesario que haya un plan detallado con previsiones realistas y una memoria económica clara y creíble”. Dice José M. Fernández, portavoz de EQUO Caudal y Nalón.
En EQUO Caudal y Nalón consideramos una prioridad la conservación de la biodiversidad, pero pensamos que deben existir políticas globales que ayuden a conservar el ecosistema y compatibilicen su conservación con los usos agrícolas y ganaderos, siempre basándose en criterios científicos. No estemos de acuerdo con actuaciones puntuales, no transparentes y que se basan en criterios políticos y no científicos.